加利李爾：英超球證尺度不一苦了球迷_星島日報

曾幾何時手球並不是一個難度很高的吹罰，總之場區球員用手觸球就是犯規，球員是否蓄意或有否影響球賽進程則交由球證酌情處理，不過近年手球犯規條例多多，又改到不倫不類，再加上英超球證的尺度不一，令球迷看得一頭霧水。

周日英超，紐卡素作客8:0大炒錫菲聯的第一球，翼鋒安東尼哥頓在底線前意外地手部按低了皮球，這個動作令皮球保持在場區內並減少彈跳，最終由他助攻隊友桑恩朗達夫入球，電視畫面捕捉到朗達夫入球後一臉疑惑，但哥頓馬上捉住他，令他背向球證，講幾句後兩人便立即「交戲」慶祝，結果真的成立！難道掩耳原來真的可以盜鈴？非也，賽後翻查「球例」，進攻方如直接用手拍入龍門，無論是否蓄意都當犯規。但今次涉嫌手球者是助攻的球員，所以VAR不會覆核，純粹看球證在比賽當刻是否認為哥頓蓄意手球，來判定是否入球成立。

但盲點來了：球證（普遍英超）總是對禁區內的疑似犯規猶豫不決，「有問題VAR會Call?啦」，原來仍有部分責任是場區球證當刻決定的，到真的出事後又一副「VAR唔Call唔關我事」的態度，有時真的難怪看得球迷破口大罵。

以為以上就是案例？告訴你另一場賽事，同樣情況但處理剛剛相反：上周一晚森林對般尼，下半場般尼中場辛達貝治用胸口控定長傳時疑似手球，當刻球證未有吹罰，然後就是由他助攻隊友利尼科士打射入。根據上段案例，球證沒有當刻發現貝治有手球，這入球也應該成立，對嗎？不，VAR Call球證睇電視，最終判助攻的貝治有手球犯規，入球否決。

所以不用去翻查球例了，嘥心機捱眼瞓，不如求神拜佛這些情況不要發生在自己愛隊身上好過。加利李爾