跌宕对攻?国安其实很尴尬 主场被垫底队猛灌4球

国安球员落寞离场

　　足球比赛中，落后一方连入3球的反扑表现总是特别提气的，在9月10日晚进行的北京中赫国安与延边富德的中超赛事中，这种连入3球的一波流还被对阵双方轮番演绎了一遍，比赛因此更显跌宕起伏。但事实上国安是遭遇了尴尬，在自己的主场被垫底球队连灌4球！

　　开场第3分钟于洋就为国安头球破门，这可是在工体，国安可正处在冲抢亚冠门票的阶段（从德国拉练归来心气儿正高），对手可正是在积分榜垫底、被不少人认定早已提前攥紧一个降级名额的延边队，国安的开场闪击入球似乎就意味着一场得心应手的酣畅胜利会顺利到来。

　　但在国安错过了数次扩大比分的机会后，比赛走势在上半场中段发生了剧烈转折，延边队水涨船高地连入3球，国安反而是在半场结束时1-3落后。尽管下半场国安又勃发出了主场强势，一度连入3球再度领先，但在第90分钟时球门又被攻破。最终的比分定格在4-4，打入4球或许能对应国安阵营的主场期许，但被对手攻入4球以及最终的平局结果绝不能令人满意。

　　失球看起来是有偶然性的，国安的第1个失球是点球，杨智的出击拦截思路模糊，似乎可以总结为个人失误；第2个失球的关键点是赵和靖造越位失误；第3个失球是任意球防守时在小禁区线附近发生了多人倒地的持续混战，偶然因素也很大；终场前的第4个失球，雷腾龙的拦截误打误撞形成了向斯蒂夫“做球”的效果，运气问题不可回避。

　　那么国安这场比赛的4个失球就可归结为偶然性？基本的道理人人都懂：偶然多了就有必然。

　　个人失误问题或状态起伏的情况，终究决定着整体防守的稳定性与硬实力。从此前阶段的整体走势看，虽然施密特接管教鞭后国安形成了5胜2平的上扬走势，但在对阵鲁能与权健这两支强队时，国安单场都失2球；上轮国安输给华夏幸福的比赛也是单场失2球

国安防守下降的话题已被谈论多时了。此前多个赛季中国安一直是中超防守数据最好的球队之一，多个赛季都是失球最少的，上赛季国安还将失球数控制在26球（全中超仅多于恒大的19球）；但本赛季前23轮过后国安的失球已达到30球，而同时段中超有7支球队的失球数少于30球，也就是说国安的防守水准至少是滑向了中超中游。本赛季国安在主场1-4输给过华夏幸福，客场1-5输给过上港，那几场比赛都在暴露防守稳定性的下降。

　　再结合施密特接管教鞭后国安同鲁能、权健与华夏幸福几支强队的失球数据，结论可以有了：施密特在进攻端带给了国安积极变化，但他没能帮助国安积极改善防守问题，不管是理论层面即不可能做到还是实际执行中无法落实，国安的防守问题就是没有积极改善的。

　　这样的国安被延边队连灌4球就不仅是偶然因素作祟了。甚至说，被延边队连灌4球更说明了国安防守的继续滑坡。

　　延边队可是持续在积分榜垫底的球队，如果因此说延边队是“中超最弱”还有些模糊，那就不妨来看看延边队的具体进攻数据：前23轮，延边队总共打入18球，是中超仅有的两支入球数不到20球的球队，仅好于打入12球的天津亿利，完全可以将延边队的进攻能力定义为中超第2差。但就是这“中超第2差”的球队，在国安的主场工体单场打入4球，比之强调偶然性，国安更应该感到尴尬，甚至说是感到耻辱。