美国商品期货交易委员会（CFTC）在法庭上为体育赛事合约投注辩护

联邦监管机构已经发出警告。 

要点总结

• 美国商品期货交易委员会提交了一份法庭之友意见陈述书，支持Crypto.com与内华达州博彩控制委员会就体育赛事合同展开的法律斗争。
  

• 美国商品期货交易委员会认为，这些合同由持续监管，内华达州等州不应完全将其视为非法体育博彩。
  

• 通过请求美国第九巡回上诉法院推翻下级法院的裁决，该机构正在推进对预测市场更加困境的联邦保护，以应对发起的州级法律斗争。

周二，商品期货交易委员会（CFTC）提交了一份法庭之友意见陈述，支持 Crypto.com与内华达州之间的法律诉讼。

保卫法庭之争涉及预测市场运营商的体育赛事合同，这些合同可以由用户买卖，从而允许他们实际上对体育赛事进行投资。

虽然也存在非体育赛事相关的合同，但与体育赛事相关的合同却让预测市场和各州博彩监管机构产生了关闭。 如今，正是这些体育赛事合同，使得受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的加密货币博彩公司与内华达州体育博彩监管机构对簿公堂。

同意，华达州和其他几个州，监管机构将体育赛事合同视为一种体育博彩形式，需要获得许可并接受地方监管。与此同时，运营商则辩称他们受联邦监管，因此各州不应干预。 

内华达州去年向Crypto公司发出停止侵权通知函，Crypto公司未能获得初步禁令以抵御州政府的打击。随后，Crypto公司停止在该州提供体育赛事合同。

然而， 正如新任美国商品期货交易委员会（CFTC）主席迈克尔·塞利格所承诺的那样，CFTC现已介入一起与预测市场相关的诉讼。此外，CFTC还站在了加密货币和体育赛事合同的一方。

美国商品期货交易委员会（CFTC）辩称：“各州不能通过将指定合约市场（DCM）上的互换交易重新定性为非法赌博，来侵犯CFTC对CFTC监管的指定合约市场（DCM）的专属管辖权。下级法院的裁决与《联邦商品交易法》的文本、结构和历史不符，如果维持原判，将会重新引入国会刻意消除的监管碎片化局面。”

美国商品期货交易委员会 (CFTC) 出手保护预测市场运营商及其类似体育博彩的产品，是该联邦监管机构转变策略的一部分，此前该机构对这些交易所采取了相对不干预的态度。

这种做法使得通过预测市场进行的在线体育博彩得以蓬勃发展，但也使得运营商不得不面对州博彩监管机构的监管。

滚出我们的地盘！

但现在情况不同了。在塞利格的领导下，美国商品期货交易委员会（CFTC）变得更加积极主动，更加捍卫其管辖范围和受其监管的参与者。

美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的简报甚至从几个不同的角度专门论证了体育赛事合约交易的好处，其中包括禁止这些合约可能会造成滑坡效应。

根据联邦机构的说法，内华达州的理论“对CFTC和州政府之间长期存在的现状带来了巨大的改变”。

CFTC 随后指出，Coinbase 被下达了一项禁令，禁止这家预测市场运营商提供与“体育赛事和其他活动”相关的合约。

美国商品期货交易委员会 (CFTC) 认为：“由于无法阐明其理论的任何限制原则，他们颠覆了数十年来由国会授权的、针对所有活动合同的明确专属管辖权。”

鉴于此及其他因素，美国商品期货交易委员会（CFTC）请求美国第九巡回上诉法院推翻下级法院对加密货币公司不利的判决。是的，这些理由包括会产生经济后果，例如体育赛事“能创造数十亿美元的经济效益”。

美国商品期货交易委员会（CFTC）指出：“体育场馆类似区域经济的管制点，涵盖包括酒店、餐厅、交通运输公司、专业人员和活动管理公司在内的一系列商业活动。因此，酒店可能会调整定价模式，餐厅可能会增加员工未来不断增长的需求，供应商可能会增加订单，城市可能会调整配给资源来应对未来的人流。所有这些决策都会带来经济风险，而衍生品市场是为了降低此类经济风险而设计的。”

美国商品期货交易委员会（CFTC）的简报深入探讨预测市场目前提供了该道具的经济原理，但显然机构意图维护其自身认为有的领域参与者的权益。CFTC或其他预测市场运营商最终成功支撑，即将进行观察，因为美国司法很可能在某个时候介入介入。

事实上，涉及市场预测的诉讼聚集在全美各地普遍存在，其中包括内华达州的多起案件，内华达州是美国合法体育博彩的历史中心。 

例如，内华达州博彩控制委员会周二针对卡尔希的诉讼再次取得法律胜利，并随后该监管机构在该州采取了民事强制执行行动。

“董事会将继续积极履行其职责，保障内华达州居民和博彩消费者的安全，并维护博彩业蓬勃发展的诚信，”董事会主席迈克·德雷泽在新闻稿中表示。