韦恩堡赌场公投前景蒙阴影，Full House CEO预警“资金雄厚反对派”

印第安纳州长签署的HB 1038法案虽为韦恩堡等地商业赌场打开大门，但Full House Resorts CEO丹·李在财报会上警告，11月的三县公投可能面临巨大挑战。法案要求艾伦、迪卡尔布和斯托本县选民通过公投决定是否接纳赌场，而反对派据称已获得雄厚资金支持。说白了，就是立法者把球踢给了选民，但运营商担心自己根本踢不过对手。

公投隐忧：反对派有备而来，支持方资金匮乏

李指出，三场公投中反对派可能资金充足，而支持方却难以筹集资金。他怀疑反对力量可能来自密歇根南部的部落赌场或其他因韦恩堡赌场开业而受损的实体，相关网站SaveFW.com已经上线。通常情况下，公投因创造就业和税收容易通过，但此次立法设置的方式使得公投极具挑战性。

税收对比：韦恩堡年收6100万，仅为印城三分之一

Spectrum Gaming Group的研究显示，若在印第安纳波利斯建赌场，年博彩税收可达1.7亿美元，韦恩堡则为6100万美元，而Full House现有的日出镇赌场仅贡献约100万美元。立法者最终将首府排除在外，但将新牌照牌照费从最初的5000万提高至1.5亿美元，并要求中标者至少投资5亿美元。这一门槛在艾伦县可能可行，但在人口少得多的迪卡尔布和斯托本县则存疑。

未来变数：运营商或集体放弃，印城选项仍在

若11月公投失败，或Full House等运营商因高门槛放弃机会，问题可能在明年重回议会，届时印第安纳波利斯或重新成为候选地。李表示公司将观望进程，暗示明年议会会期仍是关键节点。