荷甲腰斬仍存變數

    荷甲腰斬仍存變數

    截至目前，歐洲各大聯賽中只有荷甲直接宣佈取消成績，歐洲賽資格以停賽前排名決定，不設升降班。消息公佈後，一如大眾所料，直接受害者會訴諸法律。包括荷乙前兩名，已大幅拋離第三名，升班席位本已是囊中物，所涉及利益相當龐大，快到手的肥肉如此失去勢必不滿。

    荷蘭政府宣佈在九月前禁止所有大型活動，是取消球季重大理據。不過由於全球大部分聯賽均沒有經歷長期停賽事件，故對於中途腰斬球季方案沒有明確規例；荷蘭足總迅速決定取消球季亦沒有得到球會同意。因此有政客認為，只要有過半數球會反對，相信可以重新制定應急方案。

    當然，取消球季有其好處，球員不用在承擔染病風險下比賽及訓練，可以全心抗疫。然而會方及足總卻有着難以解決的矛盾，除完成賽季外，目前難以制定一個解決方法。

    足球在歐洲國家民眾中地位不低，假若足總與政府尋求合作，由政府提供獨立基地且進行全面檢疫措施，提供讓球員放心的比賽條件，使用特例讓球隊比賽，輿論反彈的機會也不會太高。再者疫情亦有可能會好轉，現時就決定取消成績，或許真是言之過早。

    足球評述員  微  桐