球例暗藏灰色地帶 曼聯越位球掀激辯|文匯報

卡斯米路在78分鐘右路送出身後球，明顯越位的拉舒福特向前往球方向走了一段，最終由中路後上的般奴費南迪斯射門命中，助曼聯扳平。旁證舉旗示意拉舒福特越位，球證艾特維則認為「福仔」沒觸球及干擾攻守，判入球有效。

香港文匯報訊（記者 梁志達） 曼聯在14日的英超曼徹斯特打吡反勝曼城2：1，扳平入球的越位爭議賽後引起足壇人士一番激辯，而很大程度則是存在於球例的灰色地帶上。

卡斯米路在78分鐘右路送出身後球，明顯越位的拉舒福特向前往球方向走了一段，最終由中路後上的般奴費南迪斯射門命中，助曼聯扳平。旁證舉旗示意拉舒福特越位，球證艾特維則認為「福仔」沒觸球及干擾攻守，判入球有效。

賽後英超多位名宿都熱議這入球，奧雲表示，如果不是拉舒福特，曼城門將和後衛當時完全可以拿到球解圍，其實有參與進攻；車路士前鋼門施治更指修訂越位條例的人根本「不懂足球」；曼聯名宿里奧費迪南則認為拉舒福特沒干擾攻防。

現在英超判越位的兩個條件為觸球以及干擾，確實拉舒福特沒觸球，他向球走時亦與對方後衛或門將有距離，故判他無越位確非誤判。問題是，拉舒福特某程度是有護了皮球，及對對方後衛的回防視線或許存在影響，如何介定「有干擾」存在灰色地帶。

曼城領隊哥迪奧拿一句「這是奧脫福，我們必須踢得更好」，暗指踢主場的「紅魔」於球證判決中獲益。帶領曼聯追至只落後曼城1分的坦哈格指出根據球例確非越位，但也理解「假如我隊失了這樣一個球」，可能也會有對方一樣的反應。