于嘉：更应该关注比赛本身 不要主观地定义球员

一场20多分的惊天逆转，一场30多分的屠杀完胜，西部最强对决打成2比0，又一支季后赛10连胜球队诞生，领先怎么保持落后怎么反扑，巨星怎么发威龙套怎么添彩，名帅怎么巧秒布阵代班教练如何兢兢业业站好每一班岗……满打满算这个赛季的NBA比赛剩不下20场了，怎么大伙儿都不看球了，眼睛全往下三路瞄？

“你下黑脚！”“你也干了！”“你有前科！”“你翻旧账！”“你遭报应！”“你搞歧视！”“你丧良心！”“你散德行！”……赛场变拳馆，比赛变比武，喝彩变叫骂，看球的之间火药味比打球的之间还浓，胜利不要了冠军不争了就争这口气，This%20Is%20Why%20We%20Play？

我们应该以怎样的心态欣赏比赛，哪怕是自己爱到疯狂的球队球星？这些被冠以坏蛋的职业球员，内心究竟是如何认定自己的？推荐大家读一篇旧文，看我这位坦陈自己是马刺忠实粉丝的媒体同行，和退役多时这几天又被抛坟的布鲁斯·鲍文，究竟有怎样的感慨？

虽然一家之言不可能完全客观公正，就像当事人自己所言，情绪管理永远都会存在问题。但如果你将文中的鲍文变成帕楚利亚，变成阿尔德里奇，又或者其他任何一位，是否都能说得通？套用文章最后说的，祖国人民视之为民族英雄的家伙，能够在顶尖电视台做嘉宾指点后辈的家伙，甚至被人指责球风偏软的家伙，其实都是大反派，该被贴上“坏蛋”这个标签然后一棍子打死？

这绝对不是欣赏比赛评定球员应用的方式。可以点击这里看原文，也可以看下面我摘译的部分内容——

安德里亚·杜克

我为马刺赢球而欢呼，为裁判吹罚而咒骂，也因为看到偶像球星而头脑空白语无伦次。这些都是典型的情绪管理问题：娱乐对于我们而言就是消减负面情绪，发扬正面情绪。我们热爱体育，因为它能让我们满足开心；但也正因为太过热爱，它也令我们失望伤心。即便如此，大多数球迷还是会不顾一切追随热爱的球队，那种认同感和幸福感远大于痛苦。也正因为情绪多是正面的，所以喜爱的球队和球员在球迷心中也是完美的，不容置疑的。球星往往被当做万人敬仰的榜样，场内外皆是。如果你喜欢的球员在场上对对手动粗，无论媒体如何报道，你和那些球迷都会极力支持他，为他辩解。

最典型的例子，便是布鲁斯·鲍文，在谷歌上，有超过68600个视频和文章，来自媒体球员教练经理的声音，异口同声指责他是个肮脏的球员。“他是个恶魔，永远不能说自己是个公平竞赛，球风干净的球员！”但如果和他本人交流过，你很快就会发现他是个聪明幽默的家伙，是队友眼中“勤奋”“防守悍将”的同义词。

鲍文总是第一个来到训练馆，最后一个离开，并且再抽出时间进行体能训练以保持身材和状态，他是球迷眼中最强悍的防守者。马刺队拥有大量蓝领球员，当地球迷也欣赏这种职业精神，他们知道鲍文总是会提前且专注做那些最基本的工作，球队要他做什么他就做什么。

上述任何一种形象，都符合鲍文的特性，他是个有多重标签的人。

布鲁斯·鲍文

我就是我。媒体的诋毁会让你变得更坚强，总有记者会不惜一切代价挖料装好人，对你大加指责，这就是这个行业的现实。作为成年人，我完全理解，也能够清楚做出判断。大众对我的负面印象都来自传媒，但他们往往断章取义，讨论时下最热门的爆炸事件，且不一定就是真相。当我做社区服务时，他们会认为我是作秀。但看看我整个职业生涯，以及和HEB，AT&T等品牌的合作，那可不是做样子的。我相信自己的所作所为能让社会变好，这和我在传媒那里的形象完全不相干，那才是我。

安德里亚·杜克

我们听到看到的与球员球队相关的消息，第三方的描述都会被我们当做真相。我们其实根本不知道球员是什么样的人，你所了解的东西，都是传媒报道出来的，个人形象往往会被脸谱化。简而言之，如果将鲍文定义成一个坏蛋，除了马刺球迷几乎所有人都会有这种先入为主的印象。

《体育画报》

“如果鲍文真是个纯粹的混蛋，那就不会有人敢这么指责他了，因为大家会害怕挨揍。但鲍文不是那样品格的人，所以卡特、雷·阿伦和汉密尔顿才能肆无忌惮地说。”

你愿意看到自己的偶像被人冠以“新时代又一个坏蛋”这类名头，然后肆意丑化、示众吗？己所不欲，勿施于人。