十个人=十亿美金？听NCAA操盘手聊聊史上最贵表格

“股神”巴菲特承诺的十亿美金，又成了海市蜃楼

每到了“疯狂三月”，全美国就被一张看似平淡无奇的对阵表搅得心神不宁填表的美国人人数超过 7000 万过去数年，巴菲特更是掏出十亿美金，只要能全部猜中，就能拿走这十亿美金只是从来没有人成功过

这张价值十亿美金的对阵表，就是 NCAA 淘汰赛的对阵图NBA 汇集了全世界最好的球员，向来是全世界球迷关注的焦点眼下诸多球队，正为季后赛努力，但是在现在，他们不是篮球世界的中心，至少在美国不是

“疯狂三月”，在美国是仅次于超级碗的第二大赛事因为对阵图的存在，NCAA 甚至吸引了很多非篮球迷的参与“我不怎么看比赛，不过我玩那个对阵预测，和同事一起猜，每个人20美元，图个乐，” 在去机场的途中，司机告诉我

位于印第安纳波利斯万豪酒店的巨型对阵图

上至总统美国前总统奥巴马是 bracket 的忠实粉丝，每次必填，但从来不准下到不看篮球的普通人，几乎每个人都会填写自己的对阵预测图

63 场比赛，全部猜对叫完美对阵图但是到目前为止，别说全部猜对，就连只错一个的都没有有专家认为，全部猜对的概率大约是 1280 亿分之一作为对比，一个 NBA 球员连续命中 414 个罚球的概率，要远高于这个数字，而目前的记录只有 97 个同样，这个概率远小于一个美国人出生当总统的概率

疯狂三月的对阵图，不仅是参与人数多，同样是个巨大的生意美国每年因为工作人员参与这个对阵图，给工作带来的影响就超过 60 亿美金据美国赌博协会估计，每年大约有 100 亿美金的赌注，押注在对阵上100 亿是个什么概念？NBA 全部 30 个队，每年的所有篮球相关收入，也不过 80 亿美金

这张每年决定数名大学球员命运、引发数千万球迷激情的对阵表，到底是怎么出来的？我们采访了幕后操盘手，听听他来讲述这张价值十亿美金的对阵表，是怎样由他们十个人来制作的

黑马频出，这十个人是功臣

选择委员会，也许是 NCAA 乃至美国篮球最有权势的部门因为他们将决定 NCAA 淘汰赛的 68 强排阵，以及，制作对阵表

巴纳德-摩尔，是选择委员会的副主席平时的工作，是斯坦福大学的体育项目负责人

3 月份的达拉斯，早上气温有 20 多度，舒适宜人和摩尔的采访，约在了他下榻的万豪酒店当身高超过 1 米 9 的摩尔出现在我面前时，我有点惊讶，“你是不是打篮球出身？” 穿着一身 NCAA 的休闲装，摩尔笑着回答，“我在大学时打过篮球，不过是个小学校”

摩尔到达拉斯的任务，是观看在达拉斯举行的第一轮和第二轮比赛作为今年诸多“灰姑娘”之一的芝加哥洛约拉大学对阵田纳西大学芝加哥洛约拉继续了神奇，击败了田纳西，再一次让诸多人的对阵表猜错了坐在主席台的摩尔，看完了全场比赛芝加哥洛约拉的神奇，客观的说有他的一份功劳他和其他 9 名委员，把芝加哥洛约拉安排在了达拉斯，让他们一路击败了迈阿密和田纳西

伯纳德-摩尔

选择委员会的 10 人，来自美国各地“疯狂三月”最大的看点之一，就是全美任何角落的篮球队，都会有球队参加在 2018 年，美国一共有 351 个大学，分属于 32 个分区，参加 NCAA 的一级篮球联赛按照规定，所有分区的冠军，自动进入 68 强，选择委员会的任务，是从这 32 个分区里，挑选没有获得分区冠军的 36 个队32 个分区，地域上非常分散，实力上也悬殊很大，既有 ACC这种北卡、杜克、弗吉尼亚等强队扎堆的分区，也有俄亥俄山谷这种没有任何强队的分区

10 个人，兼顾这么多分区，难度着实不小

“每个分区可以推荐一个他们的候选人，” 摩尔告诉，“然后有一个委员会，确定 10 个人的人选”

每个分区推荐的候选人，一般都是分区的主席，或者所辖某个学校的体育负责人在选择 10 个人的时候，要尽量照顾到 10 个人所在地区、所处分区的平衡，以今年为例，摩尔来自斯坦福大学，吉姆-斯科尔斯来自于俄亥俄大学，汤姆-不奈特是南部领地分区的主席既有强队，也有弱队，既有东部球队，也有西部球队

委员会的每个成员，任期 5 年，每年会有两三个委员更换，在稳定的基础上，保证一定的流动性每年的疯狂三月对阵表，就出自这 10 个人之手“我们这个委员会的方式，已经很久了，” 摩尔说，“人数有些变化，过去是 8 个人，后来变成10个” 在最早的三、四十年，男子比赛的委员会全部是男性，女子比赛的委员会成员全部是女性，最近几年，这个规矩相继被打破

每年夏天，委员会的 10 人会聚会一次，确定第二年选择委员会的时间表在 2017 年 11 月，委员会成员会见面，协商每个人重点负责观察 6 到 7 个分区，同时要兼顾其他所有比赛的进程“我们一定要了解整个大学篮球的全貌，” 摩尔告诉

2018 年 2 月中旬，委员会会再次见面，举行选择预演，为即将到来的正式选择做准备从去年开始，委员会举行预演直播，对于热衷预测表的球迷，可以从中知道委员会认为哪些队是强队对于新委员来说，这是个锻炼的机会，在三月份的正式选择中，做到有所准备

3 月 6 日，10 名委员会成员全部来到纽约接下来的 5 天里，他们要确定所有参赛球队的名额，排名，以及分区一般三月的第二个星期天，是“选择公布日”，今年是 3 月 11 日当天下午 6 点，疯狂三月的主要转播商 CBS 将现场直播对阵情况委员会的工作告一段落，对阵表正式产生

工作中的选择委员会

在选择公布日，ESPN 等媒体会派专人到那些有可能入熏也有可能落选的球队，直播他们被选中的兴奋，或者落选的失落同时也会去一些强队，直播他们知道自己所在分区对手时的反应

一年的准备，那到底在最后的那 5 天，委员会是如何确定对阵的呢？

人工投票，刻意制造“疯狂”？

如此引人注目的对阵图，涉及到这么大的商业利益，NCAA 似乎应该用电脑做选择，让结果更客观，更公平？恰恰相反

截止到目前，从选择到对阵，仍然是人工为主即便越来越多的软件产品得到应用，但最终都是扮演辅助作用简单的说，最终的对阵图，是由委员会投票选出来的结果

“我们希望加入人的元素，” 摩尔说，“这个也算是疯狂三月的一部分，那些不能自动进入的球队，都会想办法进入” 只要是人操作，就会带有主观的因素

安迪-斯台普斯是《体育画报》报道大学篮球的专家，他认为以后可能会完全采用计算机，但是在当下，他觉得还没有必要“大部分选择都是显而易见的，任何人都会把他们选入至于那些有争论的，无论是什么人，什么方式选出来，总有球队抱怨，所以计算机并不能解决问题，” 斯台普斯告诉

来自体育画报的安迪-斯台普斯

选择公布日当天，仍然有分区进行季后赛，所以选择委员会开始工作的星期三，那时候还不知道谁会自动进入，这无形中给选择委员会增加了难度在参加正式会议之前，委员会每个成员会收到两个列表，叫做初步投票第一个列表，每个成员可以选出不超过 36 个符合标准的球队，由于上面提到的原因，委员可以不考虑该队是否夺冠，只把自己认为最强队的队表出来第二个列表，叫做候选球队，球队数目不受限制，只要符合一定标准，就可以写出来

在正式选择的第一天，委员把自己的两个名单上缴在第一个列表里，如果一个球队收到超过 8 张选票，那么就会进入 68 队名单在两个名单中，如果一个球队收到的投票达到 3 张或者以上，但是没到 8 张，就会成为候选球队进入下一轮在这个时候，候选球队名单还要加入并列分区常规赛冠军的球队，因为每个分区只有一个队自动进入名单

上一步产生的候选球队名单，如果超过 20 只，每个委员会从中挑选他认为的最好 8 个球队；如果总数在 14 到 19 个，那么每个委员挑选 6 个最好的球队；如果只有 13 个或者更少，那么每个委员只需要挑选 4 个球队所有委员的名单加起来，得票最多的 8 个球队，成为参考对象

然后委员给 8 个球队算分，譬如第一名是 1 分，第八名是 8 分，得分最少的 4 个球队，也就是排名第 1 到第 4 的球队，加入 68 队名单得分多的 4 个球队，也就是第 5 到第 8 的球队，暂时不加入68队名单，但也不退回候选名单，供下一轮选用

在剩下的候选名单中，每个委员再按照上一步的流程，挑选 8 个或者更少球队采用上一步同样的方法，如果是 8 个球队，挑选得票最多的 4 个球队，外加上一步剩下的第 5 到第 8 的四个球队，组成新的一组 8 个球队，对 8 个球队再次进行算分，得分最少的 4 个球队进入 68 队名单，如此循环，直至 68 个球队全部确定

选拔规则，选谁都会遭质疑？

在整个选择过程中，如果所讨论的球队正好是某委员所在的学校，或者是所代表的分区，那么该委员将不参加讨论过程，并且不能呆在讨论的房间里不过他可以被叫去回答，关于一些事实性的问题，只有当被问到问题时，该委员才能说话当球队足够少时，如果某委员和球队有任何关联，譬如他的子女在该学校读书，或者毕业于该学校等，那么该委员都不会参与讨论过程，保证选择的尽量客观公正

“每一年都会有反对和质疑声音，” 摩尔说，“排名 37 的会质疑，他们为什么不能进？” 其中委员会遭受批评最多的，就是似乎他们只考虑来自几个强区的学校，西海岸分区的冈萨加大学，虽然去年打入了决赛，同分区的圣玛利大学，曾经战胜他们，但是他们分区仍然只有一个球队进入了对阵表，圣玛利没有被选中

“选择星期日”电视直播节目

“要想被选中，”摩尔说，“对于这种中流分区的球队来说，赛程是最重要的，如果他们要想进入决赛圈，就必须要多打强队，多打分区外的比赛冈萨加就做的非常好，他们也在过去的几年从中收益”

斯台普斯也同意摩尔的说法，“圣玛利确实战胜了冈萨加，但是除此之外没什么让人信服的战绩他们也打了一些强队，不过输给了杨伯翰大学，输给乔治亚，输给了华盛顿州立大学，这样的成绩，没有选他们，并不算冤枉”

在 68 支球队最终产生之后，接下来就是排名从 1 到 68，这将决定对阵表的具体对阵“我们会进行很多两个队之间的互相比较,” 摩尔说和选择 36 个球队的办法类似，主要是根据委员会的投票每个委员提名 8 个球队，得票最多的 8 支进入下一轮排名，然后对 8 支球队进行算分，第一名 1 分，第八名 8 分，得分最少的 4 个队就是这一轮的前 4 名这个方式循环，一直到分成 16 个档次，每个档次有 4 支球队，这将作为后面分区的重要依据

在2011年之前，“64强”的说法被广泛认可为了让更多的球队参与，NCAA做了改革，从64到65，再到现在的68个队

68 支球队有了排名之后，第一步是要减少到 64 个队，这样才会有标准的对阵图自动进入的 32 个分区冠军，最弱的四个队，一般排名是 65 到 68，他们将争夺 2 个 16 名的座位；委员会选入的 36 个队中，最弱的四个队排名一般在 11 和 12 左右，他们将争夺两个排名 11 的座位这个类似于预选赛的比赛，从 2011 年开始，就一直在俄亥俄州的代顿举行68 个球队剩下 64 个球队，分成四大分区东区、南区、中西区、西区，每个分区有 16 个队，开始“最初四强” 之旅

根据前面的排名，委员会会把每一档的 4 个球队，分到 4 个分区综合排名第一的球队，有优选权，他们会决定去哪里比赛摩尔介绍，以今年为例，弗吉尼亚排名全美第一，那么他们会挑选一个距离自己最近的中立比赛场地2018 年的比赛举行地，早在 2014 年就已确定首先是确定四大分区的走向，维吉尼亚距离亚特兰大最近，他们就被放在了南部分区然后是排名第二的维拉诺瓦，放在里距离他们最近的中立地区，位于波士顿的东部分区，排名第三的肯萨斯，放在了中西分区，排名第四的泽维尔大学，虽然来自东部，但是由于距离进的被其他球队挑过了，就被放在了西部分区在 8 个第一轮和第二轮的举行地中，夏洛特距离维吉尼亚大学最近，维吉尼亚首轮放在了夏洛特

作为全美第一，弗吉尼亚有权优先选择比赛场地

同一档次的球队，要遵循一定的分区规则，除了距离球队近，以及中立，还要兼顾来自同一分区的球队，不能过早相遇譬如在亚特兰大海岸分区，除了排名第一的维吉尼亚，还有杜克和北卡北卡和杜克都是第二档的球队，为了不让他们过早相遇，杜克被放在了中西区，北卡被放在了西区

电脑辅助，算法来自莫雷同事？

尽管委员会是人工为主，但是在过去的几年，计算机的作用依旧越来越突出

在选择过程中，NCAA 会给委员提供非常多的数据统计每个球队都有自己的一个数据简历，委员会成员会看很多比赛，结合球队的简历，判断自己所认为的最强球队

从 2018 年开始，委员会使用“象限分区”，根据球队对应的比赛结果，更准确的判断球队实力

根据摩尔介绍，象限的基本想法就是根据比赛对手，比赛所在地，把所有的比赛分成四个象限譬如在主场赢全美前 25 的队，和在中立球馆赢前 50 的球队，以及在客场赢排名前 75 的球队，都算是象限一区的赢场象限一区赢得比赛越多，说明比赛越强相反，象限四区是指对手偏弱的比赛，这类比赛就算大胜对手，委员会也不会作为重要因素来衡量

普渡大学的“数据简历”

68 个队大部分球队之间，没有交过手，也不能简单的按照胜负场次，如何决定两个队的实力强弱，除了人为的主观观察，就是借助计算机的排名算法

在过去几十年，专门用于排名的算法，层出不穷NCAA 赛季进行中，被 NCAA 认可的就有六种其中，RPI 是 NCAA 官方使用最多的排名

RPI 的基本原理是，每个球队的实力，是由球队的输赢，以及对手的强弱决定的一个简单的公式，每个球队的能力指数，是球队本身输赢比例，以及球队对手的输赢比例，还有对手的对手输赢比例相加，其中对手的实力因素，要大于球队本身的输赢从严格意义上来说，这种算法更像是球队赛程强弱的指数这类根据已经发生的比赛进行的排名，比较有名的还有来自 ESPN 的 BPI以及 SOR这类算法，一般只考虑输赢，不考虑比赛的分差

在考虑到分差的算法中，比较有名的是肯波普和萨格里肯波普研究生毕业之后，在美国政府工作过一段时间因为对体育排名算法的热爱，他提出的排名算法被越来越多人关注，有一段时间他还和莫雷合作过，为火箭工作

萨格里 1970 年毕业于麻省理工学院，他提出的算法系统，被美国大学篮球、美国大学足球等广泛采用，成为很多球迷预测比赛的依据摩尔与他的同事，选择的就是他们的算法

多说一句，也许未来最有可能猜中完美对阵表的，会是精于算计的莫雷？

结语

今年以下克上如此之多，十亿美金的竞猜在首轮结束就烟消云散，是不是说明，委员会的排名有问题？

我将这个问题抛给了摩尔

他没有犹豫：“在我看来，这不正是疯狂三月的魅力吗？”