依赖外援并不光荣！限制名额是按规矩OR规律?

限制外援你赞同吗？

关于中超外籍球员人数限制，在媒体上不过是炒炒而已，但对俱乐部来说，几乎是一个赛季最大的事情。球员的身价是投入，球队的成绩是产出，俱乐部无论大小、强弱、贫富，没有一家能够对此忽略不计，否则，玩什么呢？

职业联赛，俱乐部一定要有外援，这跟球队的水平、后备梯队的培养没有关系。一是增强整体实力，二是补足位置短板，直接目的不外乎这两条，只不过欧美高水平球队看重的是后一条，中超俱乐部看重的是前一条。但是，从长远发展计议，球队需要不断吸收来自外部的足球文化，办法就是通过引进外籍球员，因此，欧洲俱乐部引进南美球星很好理解。日本和韩国的职业足球发展很快，其标志并非夺取亚冠冠军，而是在引进外援问题上经历了由数量到质量的过程，从满额使用外援到数量、能力、名气都不再重要，保留外援规定，借以达到足球交流、了解外部足坛发展趋势的目的，这就够了，成本也不会很高。

回过头来看中超，还远没有走到这一步，也就远没有转变俱乐部乃至职业联赛的足球概念。引进外援停留在扩充整体实力为主，兼顾位置短板的阶段，无论在亚冠比赛中尝到甜头，还是在中超赛场上唯恐吃亏，都会助长引进外援的冲动，直至不惜成本。

以上这些属于职业足球规律，是客观的。可是，影响俱乐部决策的除了项目的规律，还有行业的规矩。规矩是人为制定的，用以约束立规者的意念，保护立规者的利益。无论现在的职业联赛理事会，还是未来的职业联盟，都是俱乐部利益共同体，自理自律，从这里立下的规矩都是共同议商制定的，任何成员为自身利益最大化而违规，都是损害共同利益和共同约定的行为。因此，对中国足协顺应亚足联关于外援限额的所谓新政，只能从大局出发，必要时牺牲局部，上至冲击亚冠冠军，下至中超联赛保级，概莫能外。

有没有既不尊重规律，也不遵守规矩，将自家利益凌驾于职业联赛整体之上的？显然，这在欧美乃至日韩都是不可想象的，闻所未闻。但不等于在中超也不会发生。本届职业联赛理事会曾在几年前接到要求外援增额的提案，最终付诸表决来解决。此事过去已经好几年，在足球改革发展总体方案印发将近两年的今天，继续讨论是否削减外援限额，表明一些职业足球从业人员思想观念上没有提高，对职业联赛引进外援的作用和意义依然停留在过去的认识上，眼界和思维太封闭。

问题的要害不在于第五外援的价值，只要保持原来的规定，俱乐部财力无论强弱，都不会选择少而精的思路，一定要注满报满所有名额。这也是中国特色在职业足球的体现。

问题的要害也不在于本土新人的机会，只要不强制要求必须派年轻球员出场打足一定时间，球队实力无论强弱，都不会把成绩放在次要位置，冒险使用年轻球员。

问题的要害更不在中国足球现在不差钱了，花钱是一种交换，要得到有需要的等价的交换物，买回来养着或闲着，为规矩和规律难容。

从亚足联的角度说，所辖会员协会职业联赛发展状况很不平衡，亚冠联赛外援限额可以强制，哪怕以职业化进程较快的协会为准，但对会员协会自己的联赛只是倡导。中超不必简单按亚冠标准办，但是，应当赶紧调整自己的足球理念，转变认识，依赖外援不是什么光荣。