申花vs河南点球争议：裁判为何拒绝看回放？中超VAR再成焦点！

上头条 聊热点?

头条创作者激励计划?

中超VAR再引争议

裁判甩锅技术，姬宇阳怒怼“该看回放不看”

7月27日讯报，本轮中超，上海申花对阵河南队的比赛中，一次VAR介入改判点球的决定再次成为舆论焦点。

媒体人姬宇阳在赛后直接开炮，质疑主裁判为何不亲自查看回放，而是直接听从VAR建议改判，让原本可能只是禁区外的任意球变成了足以改变比赛走势的点球。

事情发生在补时阶段，河南队外援阿奇姆彭在拼抢中倒地，主裁判第一时间吹罚的是禁区外的任意球。然而，VAR介入后，裁判却直接改判点球，连回放都没看。这一操作不仅让申花球迷不满，就连中立球迷也直呼“看不懂”。姬宇阳在微博上直言：“这么关键的判罚，裁判自己都不看回放？VAR是辅助，不是替你做决定！”

事实上，这已经不是中超第一次因为VAR的使用引发争议。此前海港对阵青岛西海岸的比赛，VAR介入长达7分钟，裁判反复观看回放，导致补时长达10分钟，球迷调侃“看VAR比比赛还长”。而这一次，裁判却又走向另一个极端，连看都不看，直接改判。这种“要么磨叽到死，要么干脆不看”的执法风格，让球迷和媒体都感到困惑。

更让河南队球迷郁闷的是，类似的剧情他们不是第一次经历了。上赛季，河南队就曾因为开场进球被吹 随后被判点球，心态直接崩盘，最终大比分输球。如今再次遭遇争议判罚，虽然这次结果不同，但裁判的“突然改判”无疑给比赛增添了不必要的争议。

中超裁判的判罚问题，早已不是新鲜事。足协今年5月公布的裁判评议报告中，8个争议案例中有3个被认定为错判，其中包括禁区外犯规误判点球、该给红牌却漏判等低级失误。更早之前，裁判专家张大樵就曾公开批评某些点球判罚“完全是误判”。可问题是，每次争议发生后，足协除了“内部评议”外，似乎并没有实质性的改进措施。

VAR技术的引入，本意是减少误判，提升比赛公平性。但如今，中超裁判却似乎陷入了“依赖VAR”和“不敢担责”的怪圈，要么过度依赖技术，反复回放拖慢比赛节奏；要么干脆不看回放，直接听从VAR建议改判，缺乏独立判断。姬宇阳的质疑，恰恰点出了问题的核心：裁判才是赛场上的最终决策者，VAR只是工具，而不是“甩锅”的对象。

目前，关于这次点球判罚的更多细节视频尚未公开，真相或许会成为一场“罗生门”。但无论如何，中超裁判的公信力正在一次次争议中消耗殆尽。如果足协再不拿出切实的改进方案，恐怕未来等待他们的，就不只是媒体人的质疑，而是更多球迷的愤怒和失望了。