皇萨反对CVC注资西甲 梅西续约失败或致计划流产？

短短几个小时内，两件原本被捆绑在一起的大事，同时走向了与预期相反的方向。梅西与巴萨的续约从接近达成走向失败，西甲联盟与投资公司CVC的交易受到严重阻挠，皇马和巴萨都公开站在了联盟的对立面。

皇马巴萨齐反对，西甲引资要泡汤？

当地时间周四下午，皇马不满意西甲和CVC合作的消息便传出，而这并不令人意外。虽然正在面临伯纳乌的翻修，但对这笔紧急注资，皇马的需求似乎没那么迫切。而在随后的官方声明中，皇马也明确指出了CVC注资时开出的条件：“西甲将把未来50年内10.95%的权益出让给CVC。”

不谈西甲联盟高层与CVC抛开各俱乐部的谈判，至少从皇马的角度来讲，这一计划确实弊大于利。皇马并不想，也没必要为了解当下的燃眉之急透支未来，该方案也与会员制俱乐部的原则并不相符。此外更何况，接受西甲与CVC开出的价码，也代表着皇马与欧超的割席。对于以弗洛伦蒂诺为代表的皇马董事会而言，这无疑是不可能接受的条件。官方声明中的“特别会员大会”更像是走程序，皇马对此事的态度毫不意外。

而巴萨的情况就相对微妙了。尽管同样有着欧超、会员制等因素掣肘，但巴萨对资金显然存在刚需。尤其是在财政吃紧，且被梅西续约问题困扰的情况下，这笔现金的重要性自然不言而喻。但梅西续约的失败，意味着拉波尔塔及其董事会面对梅西带来的短期收益，还是希望着眼未来。

梅西和拉莫斯，一起从西甲去法甲？

巴托梅乌执政期间，巴萨就遇到了财务管理不善的情况，加之疫情来袭，收入大幅减少，巴萨在近两个赛季都只能紧缩银根，2019-20赛季，巴萨的总亏损额就达到了9700万欧元，而在目前巴萨的这套阵容中，球员的工资总额已经明显超过了工资帽的预算。俱乐部试图清理部分高薪低能的球员迟迟无果，阵中工资较高的老队员也不愿降低自己的薪水，导致了梅西续约的受阻和最终的失败。

根据西班牙媒体的报道，梅西续约的失败，问题并不出在球员身上。此前梅西已经接受降薪30%的条件，虽然与早先报道当中的50%有出入，但对续约率先说“不”的还是巴萨方面。塞尔电台报道称，巴萨上任不久的CEO雷韦特尔是反对梅西续约的主力，对于谈判的破裂，就连梅西本人也处在极度震惊中，他不想这样与巴萨球迷不辞而别。而这位雷韦特尔，也是巴萨参与到欧超计划的主要推手。

已经有些巴萨球迷，甚至跟队记者推测，巴萨续约梅西未果，会不会是巴萨面对注资，采用的“以退为进”的策略？虽然没有明确信号，但可能性并不是零。在西甲与CVC的协议中，这笔注资中将只有15%会被各队用作未来3年的补强——这对于巴萨还不够。塞尔电台最新消息，西甲联盟对梅西续约的失败陷入了深深震惊。联盟与CVC的合作，一大目标就是留住梅西，他们很明白失败的后果。

CVC与欧超，无法共存的同父异母兄弟

皇马巴萨同时选择“跳船”，意味着西甲联盟与CVC的合作来到了悬崖边。正如皇马官方声明所言，西甲联盟引进外部资本，必须经由联盟内部各队同意。而在下周，面向西甲、西乙各队，西甲联盟将就此事收集意见，只有赞成票达到总数的2/3，这次预支未来，换取现在的交易才最终成行。

西甲、西乙42家对这笔钱的态度不尽相同，皇马、巴萨的出面也让西甲联盟面临非常不利的局面。为争取到2/3的赞成票，瓦伦西亚、莱万特等俱乐部的意见和力量将非常重要。和巴萨的情况一样，西甲还有6家俱乐部有超过工资帽，无法注册新援和续约球员的情况。莱万特数名核心球员的未来存疑，瓦伦西亚则要避免掉入保级泥潭。西甲联盟或许应该庆幸，虽然相比皇萨两强，中下游俱乐部人微言轻，但在下周的投票中，各队是平等的一人一票。

西甲联盟可能将宝押在瓦伦西亚、莱万特等中游球队，或西甲和西乙之间的升降机身上，或许有另一个原因：这些球队不是“欧超”计划的参与者，且站在这一新生事物的对面。至于皇马、巴萨这两家仍留在欧超当中，并决心与欧足联硬刚到底的豪门，接过CVC的钱，就意味着彻底放弃欧超。

莱万特困局：签下索尔达多无法注册

CVC注资西甲与摩根大通开道欧超，从本质上是一回事。两者都是看准疫情冲击足坛经济，掏出现金入局，期待从未来收益中拿到更多。面对有相同本质的两者，无论是俱乐部还是西甲联盟，只能“站队”一个。皇萨选了欧超，西甲联盟选了CVC，各有各的考虑。而相比起欧超，CVC与西甲联盟的合作局限于参股，实质上并未改变游戏规则。这直接影响了各方的选择。

按欧超的计划，虽在所谓“精英联赛”中开放了部分升降级的席位，却依然有12-15个固定的“铁帽子王”世袭罔替，浓浓的美式商业体育的味道。一旦热刺、阿森纳成为欧超中的森林狼、国王之流，将形成与欧洲足球百年来发展相悖的局面，这正是该计划遭遇反对声的一个重要原因。但在拿到CVC的注资后，拉科鲁尼亚固然会对莱加内斯获得更多的分成心生不满，只是50年后，出现在西甲的会是谁，看的还是各自的实力。

正如前文所说的，巴萨反对CVC入股西甲，未必是因为和皇马一样的立场问题，也可能是经过核算后，认定这笔注资无法实质性改善危局。在梅西续约失败的公告中，巴萨明确表示是“经济和制度因素”促成的这一结果，恐怕也是给联盟留了后路。毕竟投资中只有15%能用来提升阵容，吸引力着实打了折扣。但另一方面，若把注资中70%用作设施建设的提案，和西班牙对2030年世界杯的申办意愿结合，情况又变得更微妙了。

不过相比起“两日维新”的欧超联赛，至少在下周的集体投票之前，西甲的这次引资都还不能算失败。无论梅西的续约是否还有反转的可能，无论巴萨真实的想法和意图是何，西甲联盟这次是真的着急了。西甲无法承担在失去梅西后沦为欧洲第四、第五联赛的可怕后果，恐怕也会抱紧CVC作为救命稻草；而在现在与未来之间，拉波尔塔和雷韦特尔还会重新做出抉择吗？