争议不应掩盖英格兰的蜕变：26岁斯特林已是老同志 00后妖人扎堆爆发

1996年6月26日，伦敦温布利球场，欧洲杯半决赛激战在此。千钧一发的点球大战中，索斯盖特一脚踢丢，英格兰人目睹着德国人闯入决赛并捧起了桂冠。

抱头懊悔的索斯盖特

25年后的今天，同样在温布利，同样在欧洲半决赛舞台，90分钟比赛时间里，英格兰人依旧没有解决战斗。但好在，比赛没有再一次被拖入到点球大战。斯特林造点，凯恩两连击命中，英格兰人让丹麦童话画上了句号，也创造了闯入欧洲杯决赛的新历史，“足球回家”这句口号距离走到现实，只剩一步之遥。

凯恩两连击

相比于意大利在淘汰赛的扣人心弦，英格兰这一路走来，没有“逃出生天”，没有“老兵不死”，没有“孤胆英雄”，没有那些最容易点燃肾上腺素的话题。一路很平稳，甚至在达姆斯高石破天惊的电梯球破门前，他们在这届欧洲杯还没有丢过球，这看起来很不英格兰。

终于在半决赛，他们遇到了最严峻的考验，而麻烦制造者，似乎是自己。这个夜晚，斯特林的那次摔倒到底该不该是个点球，英格兰配不配这个决赛名额？似乎半个欧洲都卷入到这场讨论中，而批判的声音又在其中占据了上风。

众说纷纭，斯特林的摔倒能否被判作点球

客观地说，斯特林的摔倒有一些夸张的成分，但身体对抗也的确是存在的，所有的决策权都在裁判手上。点球不判，英格兰人不满；点球判了，对手们更不满。裁判既然选择了后者，那么引发的舆论风暴是必不可免的。委屈的英格兰球迷，甚至列出了“上帝之手”“门线冤案”予以回应，“我们受害的时刻也不比受益的时刻少。”

也有不少群体在为丹麦喊冤，说童话被裁判扼杀。但其实，按照这样的逻辑去说，1/4决赛的捷克也有冤屈可以表达，因为淘汰他们的丹麦，绝杀球来自一个比较离谱的角球。但是那场较量过后，并没有什么攻击丹麦的声音。

其中道理不难理解：人们都会同情相对弱势的一方，而对强者更多了一份苛刻。就跟我们每个普通人的生活一样，身份和角色在变化，你所面对的声音也是截然不同的。

输球后的丹麦感谢球迷支持

但是，强者也并非天生强者，在成为强者之前，同样经历了非常艰难的蜕变。一个有争议的点球，不应该扼杀英格兰人的全部努力，这帮青年军正在以一种更成熟更稳健的姿态，朝着他们的目标坚定地前行着。

99年的芒特、赖斯，00年的桑乔、福登，01年的萨卡，03年的贝林厄姆，曾经的“老爷车”如今年轻到让整个世界艳羡，锋线双枪28岁的凯恩和26岁的斯特林，都成了这支球队的老同志。而利物浦队长亨德森，在年轻人的席卷和冲击下，在这支球队也找不到位置。年轻，有活力，有血性，有创造力，英格兰经过几代的更迭和建设，终于以一种新的面貌呈现在世界面前，他们正在努力洗刷“三喵”的耻辱，即便这个过程中同样会经历质疑和批评，但英格兰找准了前行的方向。

挺进决赛的英格兰青年军

而这背后，是几代英格兰人惨淡经营，以苦涩的经历来铺设的道路。当年的追风少年欧文横空出世，却因为伤病未能走得更远；当年帅出万人迷小贝，一把圆月弯刀终是横行不了天下；当年的“双德”世界最强，却无法双剑合璧天下无双；当年的鲁尼，从小胖成为队长，孤单英雄再无法撑起将倾的大厦……

曾经的英格兰球星并不少

发达的英格兰，不像饱受战争之苦的克罗地亚在废墟中盛开了花朵，他们身上的悲情色彩，不是在苦难中追求光明，而是冲破衣食无忧的舒适圈去找寻真正的自我。他们同样饱含热爱，他们也会拼到头破血流，他们同样愿意为了胜利付出所有。而现在，为了适应生存法则，他们时而热血奔放，时而猥琐消耗对手，他们也需要狡黠，需要合理利用一切规则。如果我们不带着特殊的滤镜看待他们，这不过是一群为了胜利为了冲击冠军的普通青年而已。

江山代有才人出

这个夜晚的温布利群星璀璨，看台上的贝克汉姆，评论席上的莱因克尔，他们曾为这支英格兰塑造了标签和气质。还有那些镜头未曾扫到，但一定在注视着比赛的鲁尼、斯科尔斯、杰拉德、兰帕德、特里、欧文、费迪南德们，虽然这支英格兰已经与当年自己所在时的球队截然不同，但是属于三狮军团的那份荣耀里，理应有他们的名字。他们为年轻人指引了前行的方向，也携手让英超迈入盛世，培育青训招揽人才，方才有了如今大英青年井喷的盛况。这是相比某一座冠军奖杯，更引以为傲的资本。

在欧洲杯的舞台，三狮军团没有太多值得夸耀的历史，现在他们正在创造历史。英格兰人球迷总喜欢说“it’s coming home”，足球回家了。这一次，足球就像真正回家了一般。现代足球发源于英格兰，成长于亚平宁，经历了从2020到2021年的疫情洗礼，足球仿佛回归到传统，足球抚慰着人类体育文明的情愫。站在这个角度来看，决赛的结果其实已经没有那么重要。保持对足球的热爱，才是一直该坚持下去的事。

人山人海的球迷在疫情后期迎来足球的狂欢