数据解读曼市德比两队的鸿沟：曼联和曼城已不在一个水平上

在上个周末的曼市德比中，从比分来看曼联仅仅输了曼城2球，但两支球队的实力差距之大令人震惊。

同两周之前0-5负于利物浦相比，曼联此次输给曼城的结果可能没那么尴尬，但实际上，这也是一场全方位的惨败。

曼联在本场比赛中创下了多项数据新低，其中几项的注释还是“自OPTA开始统计这项数据以来”。

屈指可数的射门次数，成为看客的中场，被钉在本方半场动弹不得：本文将通过数据和分析说明曼城对索尔斯克亚的球队取得了多大优势。

寥寥无几的得分机会

曼联本场的预期进球达到0.73，其实并不算特别低（不过其中很大一部分是格林伍德踢疵的那脚贡献的），但是曼联获得的机会数量很少，说明他们能难让曼城防线感受到压力。

曼联全场仅有5次射门，这是索尔斯克亚时代的单场第二低，德赫亚阻挡队友的射门次数（2次）都要多过埃德森（1次）。

下面的射门分布图清楚地说明了两队的差距。如果不算格林伍德的那记补射，那曼联的射门就只剩下远射和定位球回合的头球攻门了。

过不了半场

回顾这场曼市德比，似乎有意义的镜头都是在德赫亚的门前发生的。

这个直观感受有“场地倾斜度”这项数据提供支持，这是一项衡量两支球队场地控制权的数据。它能反映两支球队在比赛中的控球情况，只考虑球队在前场的触球和传球。

曼联的前场控球率为22%，是上赛季初至今的最低值。也就是说，曼城攻击曼联大门的时间将近是曼联共计曼城大门的4倍。

这种一边倒的局面在上半场体现得尤为明显。曼联前45分钟的控球率仅有32%，而他们的平均站位图非常难看。

除了位置极其靠后几乎到了禁区内的林德洛夫，其余的球员被曼城压到几乎站成了一条线。

C罗是平均站位最靠前的前锋，但位置也在本方半场，就像是接应中圈开球一样。

边后卫的位置尤其糟糕，他俩接下了沉重的防守任务，根本没机会投入进攻。卢克-肖和万-比萨卡的站位并没有比巴伊和马奎尔更加靠上。

坎塞洛效应

这场比赛不单是曼联表现不佳，曼城的表现也非常出色，不论有球还是无球，蓝月军团都显得活力十足。

（名义上的）左后卫坎塞洛度过了一个美妙的下午。如果你蒙上眼罩，点开本场比赛的录像，随心情选择一个时间节点，那么坎塞洛一定在进攻曼联的右路。

咱们可以看看坎塞洛和万-比萨卡的触球位置分布图。

除了坎塞洛拿球的超高频次，还需要留意一下触球位置。在靠近本方球门的区域，坎塞洛只有2次触球（万-比萨卡则有11次），葡萄牙人的大多数触球都发生在对方半场。

这两张图互为镜像，坎塞洛的大举进攻使得万-比萨卡必须留在后场专注于防守。

坎塞洛一个人的进攻输出就足以匹敌曼联全队。根据OPTA的统计，坎塞洛在前场就有多达45次传球，作为比较，曼联全队加起来是73次。C罗全场触球数为27次，坎塞洛多达125次，多了98次。

帮不到球队的中场

我们已经了解了曼联的控球机会有多宝贵，而且通常都始于本方半场非常深的区域。

相应地，更仔细地观察触球位置，你会发现曼联无力让自己投入比赛，并以此为基础尝试进攻。

根据OPTA的统计，林德洛夫的触球次数高居曼联队内第一（67次）。曼城的每一位非门将球员都比他更多。

在场边热身时获得曼联球迷热烈掌声的范德贝克仅仅出场了15分钟，期间只有3次触球。他2次尝试传球，其中1次到位，没到位的那次险些导致曼城进球。

然而，曼联教练组换上范德贝克的原因之一就是想给整场比赛基本起不到作用的中场增加快速传跑元素。我们可以比较一下下面这两张传球分布图。

上图是麦克托米奈和弗雷德之间的成功连线，下图则是罗德里和京多安之间的成功连线。

除了在进攻层面被公认的超强持球攻击手碾压，曼联的中场也没能干扰到曼城的流畅进攻。麦克托米奈和弗雷德上半场加起来尝试了8次抢断，只成功了1次，而曼城在梦剧场完成了753次传球。自OPTA从2003-04赛季统计相关数据以来，这是对手面对曼联时拿到的最高数值。

强度不足

对于索尔斯克亚而言，需要担心的不只是球队在技战术层面被曼城击败，他们在跑动和投入度层面也处于下风。

每次防守动作对应的对手传球次数（PPDA）这项数据指的是球队在中前场那60%的区域里尝试用防守动作（比如抢断、拦截和解围）夺回球权的积极程度。如果数值较低，就说明球队的逼抢非常积极，如果数值较高，就说明球队更倾向于后撤放任对手不管。

曼联本场比赛的PPDA高达24.2，是本赛季第二高的数值，仅次于曼联惨败给利物浦一战，这表明他们的逼抢力度非常低。这两场比赛的对手是曼联的两个最大死敌，这就已经非常令人担心了。

曼城的PPDA为11.5，是他们本赛季第7低的数值。他们基本上就不必挂到一档以上。

然而他们逼出了7次高位失误。高位失误指的是一支球队在前场抢下球权，并且完成至少2次触球。

这是曼城本赛季逼出高位失误次数最多的一场，说明曼联很难离开本方半场，而红魔并不珍惜本方门前的控球机会。

索尔斯克亚背负的巨大压力

周六那场曼市德比的比分只是0-2，可能还不是特别尴尬。然而比赛数据显示，曼联在这场比赛中只是个边缘化的角色，他们被钉在本方半场，无力做出反击。

自上赛季揭幕至今，曼联的主场失利场次（9场）比水晶宫（8场）还多。

这场曼市德比是曼联进入索尔斯克亚时代后第15场至少净负2球的联赛，莫耶斯时代有5场，范加尔时代有5场，穆里尼奥时代有8场。

如果足球比赛能简化为数字，那么索尔斯克亚的数字进一步上升恐怕不需要等多久。