56场50球！他和“神仙球专家”相比，谁的巅峰期水平更高？

克雷斯波和范佩西，谁的巅峰期水平更高？

技术：范佩西＞克雷斯波。

意识：范佩西＝克雷斯波。

射术：范佩西＝克雷斯波。

身体：范佩西＞克雷斯波。

想象力和创造力：范佩西＞克雷斯波。

荣誉：范佩西＞克雷斯波。

带队能力：范佩西＞克雷斯波。

我是觉得，无论是看整个足球生涯高度，还是看巅峰期的水平，“神仙球专家”范佩西，都略胜克雷斯波。

范佩西和克雷斯波在足球生涯当中，并无多少交集。

阿根廷的克雷斯波，司职中锋，左右脚技术均衡。

荷兰的范佩西中锋和右边锋都能打，左脚技术细腻。

两人的抢点射门能力都很强，范佩西的背身护球，支点作用和横向盘带突破能力，胜过克雷斯波。

当然，克雷斯波与范佩西的踢球方式，不太一样。

“南瓜”克雷斯波年轻的时候，踢法挺灵巧的，重伤之后，转型为“抢点型射手”，在狭小空间内的把握机会能力极强。

范大将军更像是全能前锋，两人在预判，跑位和抢点能力差不多的前提下，范佩西在场上的战术作用，比克雷斯波更丰富。

范佩西在曼联拿过英超联赛冠军，带领荷兰队打进过世界杯决赛和半决赛。

范佩西在阿森纳和曼联都是英超联赛最佳射手，两次入围金球奖前十名。

克雷斯波在切尔西和国际米兰拿过英超和意甲冠军，在拉齐奥拿过意甲金靴，曾经是足坛身价最高的球员，完成过年度56场50球的效率。

不过，克雷斯波的稳定性会差一点，往往是联赛下半程开始发威。

因此，克雷斯波的整个足球生涯，都很少进入金球奖大名单。

当然，荣誉只是参考，更关键的是，范佩西的在球队所扮演的角色，比克雷斯波更丰富。

克雷斯波更像是纯射手，数据不错，但是缺乏经典的名局，没有展现出核心带队能力。

而范佩西在阿森纳，曼联和荷兰队都展现出各种“一己之力”，他的核心带队能力，比克雷斯波强太多了。

综合比较，就是范佩西在射术和意识跟克雷斯波差不多的情况下，带队能力明显比克雷斯波更强，整个足球生涯的上限，也比克雷斯波更高。

所以，我的答案就是，巅峰期的范佩西胜过巅峰期的克雷斯波。