【战术板】C罗特殊待遇+体系升级 葡军的冠军相

6月25日讯 四粒进球分别由四名球员打进，就在舆论开始批评葡萄牙过于保守的时候，费尔南多-桑托斯的弟子们用一场酣畅淋漓的大胜为自己正名。锋线效率不俗，防线成熟稳定，中场风格多变，状态逐渐上扬的欧洲新王已经吹响了争冠号角。

【菱钻老套路，新人新玩法】

结合葡萄牙近一年多的表现可知，费尔南多-桑托斯打造的这支球队不像当年的黄金一代那样注重控球和渗透，但他们拥有更加顽强的意志、更多的战术变化和更加稳定的防守表现，他们的表现更加务实而高效，更能满足杯赛争冠的需要。经过法国欧洲杯的洗礼，葡萄牙已经形成了以中场绞杀+快速反击为核心的稳健体系，费尔南多-桑托斯对现有球员的特点了如指掌，他已经不需要像去季夏天那样对通过对菱形中场的“梭子”和边后卫位置进行大幅度轮换“试错”，他的主要工作变成了如何帮助两位新星伯纳多-席尔瓦和安德烈-席尔瓦融入球队，前者若非遭遇伤病本就该是葡萄牙在法国欧洲杯时的核心，后者则被誉为葡国难得一见的、有望超越波斯蒂加和阿尔梅达的优质中锋。

此役，费尔南多-桑托斯对前两战消耗较大、平均年龄较大且伤员较多的中后场进行了轮换，威廉-卡瓦略、冯特和塞德里克可以安心备战半决赛，三名得到机会的替补球员达尼洛-佩雷拉、布鲁诺-阿尔维斯和塞梅多不会影响球队战术的延续性。葡萄牙在小组末战之前收获了好消息，在次战中受伤的进攻推进器格雷罗并没有骨折，他有望在半决赛时回归主力阵容，在俱乐部已经失去位置的老将埃利塞乌只需要在对阵新西兰的比赛中站好最后一班岗即可。

不同与此前的菱形442切换433的常规套路，考虑到对手的实力较弱且缺乏快速反击能力，费尔南多-桑托斯此役排出了一个442切换4132的偏重于攻击的阵型模块。在雷纳托-桑谢斯落选大名单、若昂-马里奥缺席前两战的情况下，桑托斯索性将状态一般的安德烈-戈麦斯一并雪藏，在2016欧洲杯期间大放异彩的B2B中场群落让位于穆蒂尼奥和伯纳多-席尔瓦这些技术球员。在现有的体系中，夸雷斯马和伯纳多-席尔瓦是引导阵型切换的主要变量，他们在有球状态下会晋级到边锋/内锋位置组织进攻，而在无球状态下则落位于右前卫位置参与防守。这套阵容的问题是在锋线缺少突击手（夸雷斯马位置靠后），C罗和安德烈-席尔瓦都不是可以在反击中持球突击的球员，这意味着葡萄牙需要在攻防两端都需要做到“全攻全守”。

【C罗：绝对核心享受特殊待遇】

自2013/14赛季以来，C罗逐渐转型为精于无球冲击、专注于门前一击的顶级射手，尽管在本赛季适时承担起了外围策应和局部串联任务，但C罗在外围活动能力下降后进一步简化战术任务已是大势所趋。然而，边锋出身的C罗无法像传统中锋那样在禁区内与对手展开贴身肉搏，或背身接球完成组织串联工作，他的门前得分往往是在无球跑动中快速插上抢点。

一旦对手集中兵力阻塞禁区，或己方的进攻球员无法在前场完成提速、冲开防线，以C罗作为突前箭头的战术威力就会大打折扣。安德烈-席尔瓦的最大作用就是为C罗提供掩护，利用他的背身能力压制对手的两名中卫，开辟出禁区弧顶附近的空间。不同与欧洲杯时期与同样是边锋的纳尼搭档锋线，金球先生这次终于可以以中锋之名、行影锋之实。

C罗在影锋位置上可以参与踢墙配合和小组传递，但只能作为进攻传输链条中的一个节点，其现阶段长时间反复用球的效率以及持球突破时的稳定性并不高，最适合他的比赛方式还是利用自己的扯动破坏对手的防守重心，一脚传递或快速前插，或闪开空当后实施最后一传。此役，葡萄牙在反击或快速推进时，安德烈-席尔瓦往往会在第一时间来到强侧接应后场的直线传递，C罗则在弱侧承担过渡任务，而到了阵地进攻阶段，安德烈-席尔瓦则会来到前点吸引防守，C罗迂回至后点接应边路叠瓦式进攻后制造出的传中机会。

葡萄牙的左路进攻参与人数较少

在C罗利用点球机会打破僵局之前，葡萄牙实际上已经完成了对场面的绝对控制，并连续在运动战中创造出得分机会。尽管两名中场边路球员的个人突破能力很强，但葡萄牙在进攻中并不会过分依赖于直线冲击，而是强调依靠小组配合来丰富套路。葡萄牙的左路进攻威胁更大，而右路带动整体参与的能力更强，左侧的夸雷斯马和埃利塞乌组合可以独立解决问题，右路的伯纳多-席尔瓦和塞梅多则需要穆蒂尼奥和夸雷斯马的支援。新西兰守将摸不清葡萄牙的边路三人组到底是要通过边前腰的斜45度传中还是边后卫的下底后倒三角传中来支援锋线，这让他们防守C罗时显得十分被动。

【双边前腰战术：两种风格之间的纽带】

同欧洲杯夺冠时的主力阵容相比，葡萄牙在本届比赛中最大的变化就是在欧洲杯期间作为第12人的夸雷斯马取代纳尼出任先发，以及伯纳多-席尔瓦取代若昂-马里奥升任首发，葡萄牙阵中出现了两名擅长在肋部活动的边前腰。近年来，包括马德里竞技、安切洛蒂时期的皇家马德里以及佩莱格里尼时代的曼城都曾依靠双边前腰战术取得成功，而在国家队层面敢于营造这种复杂进攻体系的球队并不多，葡萄牙在本届赛事中能够打出这种令人赏心悦目的进攻套路，首先就是受益于夸雷斯马的成熟。

经过了欧洲杯的洗礼之后，年过而立的夸雷斯马在场上的表现已经愈发老练。速度和爆发力的下降以及阅历的增加，帮助他从过往那个专注于个人炫技的花枪边锋进阶为能够带动局部进攻的区域核心。开场后，夸雷斯马首先依靠个人突击将新西兰守将的注意力吸引过来，当对手开始利用积极的上抢和包夹在中场就对他进行限制时，夸雷斯马迅速放弃了突破转而利用传球引导埃利塞乌制造杀机；伯纳多-席尔瓦离场后，换位到右路的夸雷斯马同样会根据对手的防守部署执行突传结合的进攻思路，

两名边前腰取代两名B2B中场占据肋部区域，此举虽然在一定程度上降低了中场的硬度和覆盖能力，但夸雷斯马和伯纳多-席尔瓦提供的技术元素却弥补了葡军中场最大的一块短板，这在强弱对比明显的比赛中更加有利于葡萄牙去争取胜利。较之纵向杀伤力更强的夸雷斯马，伯纳多-席尔瓦最大的特点是原地摆脱能力出色，小范围连续传导和用球效率很高，从边肋部移动到中路之后既可以实施远射，也能够利用中长距离传球开发弱侧空间，他在上一场比赛中已经用这种方式帮助格雷罗和C罗完成了连线。

在2016欧洲杯比赛中，葡萄牙在进攻中遇到的最大问题就是由守转攻阶段的提速困难，以及阵地战中两翼的进攻格局较小。边锋出身的夸雷斯马后撤到边前卫位置解决了第一问题，而伯纳多-席尔瓦占据右肋部则解决了第二个问题，不同与专注于强侧叠瓦式进攻的夸雷斯马，伯纳多-席尔瓦在肋部显然拥有更加开阔的视野。

当然，作为一名体格上劣势明显、速度和爆发力也不够出众的进攻球员，伯纳多-席尔瓦只有在对手防守兵力较为薄弱的肋部活动才能起到事半功倍的效果。就像在摩纳哥主帅雅尔迪姆打造的4222体系时一样，伯纳多-席尔瓦需要强力中锋和助攻型边后卫为他打开空间，以便于其通过持球推进、无球接应以及同队友在小范围内的连续配合来利用空间，拥有安德烈-席尔瓦和塞梅多（塞德里克）的葡萄牙恰恰也具备这种条件。

尽管此役因伤只完成了上半场的比赛，但伯纳多-席尔瓦还是在有限的时间内盘活了葡萄牙的右路进攻。从在队友掩护下的斜45度传中，到静态持球下的肋部直塞，再到拉边站位带开空间为队友开辟通道，伯纳多-席尔瓦总能在局促的边肋部区域选择最合理的处理球方式，他的技术和球商是这支日趋“意大利化”的葡萄牙不可获取的灵感之源，这也是若昂-马里奥和安德烈-戈麦斯担任“梭子”时所无法实现的。正是得益于伯纳多-席尔瓦的出色指挥和策划，国家队的新丁、备受欧陆各大豪门关注的本菲卡新星塞梅多打出了一场出色的比赛。

至于如何在提升技术的同时保持防守的稳定性，费尔南多-桑托斯的策略就是延续欧洲杯时期的消耗战策略，通过中场球员的协同作战和密集站位来消弭单兵防守能力不足的缺陷。在这个集体反哺个人的战术策略中，坐镇菱钻底部的防守型中场和两名边后卫的作用就显得非常关键。在中卫组合持续老化的情况下，葡萄牙非常依赖于拖后中场在防线身前需要第一时间对对手的进攻形成干扰和延阻，无论是威廉-卡瓦略还是达尼洛-佩雷拉，他们的防守都要建立在准确的预判和卡位基础上的，他们无法提供的“空间覆盖”作用则需要由两名边后卫提供。

由于此役的对手新西兰并不具备通过高效的反击或局部连续配合利用葡萄牙边路空当的能力，老将埃利塞乌并没有承受到了太大的考验。不过，考虑到争冠对手德国和智利都是擅长高位紧逼且反击速度很快的球队，因此，格雷罗能否在淘汰赛阶段及时复出、复出后状态如何，很可能将成为了影响本届赛事争冠走势的关键元素。

【三足鼎立，葡军不容小觑】

尽管球风不似德国那般赏心悦目、侵略性也不如智利那般令人不寒而栗，但就像征战2016欧洲杯时的历程一样，葡萄牙在一个不断进步、状态攀升的过程中积攒着能量。一位以临场调整能力极强著称的实力派主帅，一名总能在压力之下拿出颠覆性表演的顶级球星，一个由23名“螺丝钉”组成的卓越集体，这些关键元素的加成赋予了葡萄牙良好的整体性和必要的变数与爆发力，他们拥有一支争冠球队最为理想的结构特点和运行模式。当然，由于联合会杯赛事体量小、偶然性大，不足以全面地展示葡萄牙的阵容深度和老帅费尔南多-桑托斯的战术功底，这不得不说是本届赛事的一个小小的遗憾。