没想到，《欧超联赛》这出大戏我还能再追……

4月18日-20日，欧超联赛在世界足坛掀起了一阵波澜。当时间流逝，对于远在神秘东方的吃瓜人来说，现在应该意识到，欧超联赛这件事仍未完结。

这次的瓜管饱，还能继续吃。

目前，欧超主席弗洛伦蒂诺仍然面对着外界的巨大质疑。可能在这次的风波中，只有这位74岁的西班牙老人担起了首要责任，可以称为“最勇敢的那一个”。

起初的两天时间里，74岁的弗洛伦蒂诺面对媒体频繁表达出欧超联赛成立的意义，皇马等大俱乐部参与的意义。

他作为欧超主席对媒体说出了自己的想法，相信欧洲足球到了要改变的时候。

面对镜头，弗洛伦蒂诺主要阐述了关于俱乐部损失严重、足球2024年死亡、年轻人不看足球等看法。

“随着整个疫情的持续，俱乐部们的损失将达到20至25亿欧元。要么我们尽快采取行动，要么很多俱乐部就会破产。”

“14-24岁的年轻人正在放弃足球，在他们喜欢的其他娱乐项目前，足球让他们感到无聊。”

作为反对一方的发言人，原本颇为官方又从一开始站在制高点上的欧足联主席切费林，却始终显得有些不可耐烦。

面对媒体，切费林咄咄逼人地强调欧超联赛俱乐部必须赶紧退出，否则联赛和欧冠都不能参加。甚至，还用上了一些带有威胁性的词语，让欧洲的皇萨毛文球迷略有不爽。

进入21世纪，似乎掌控着欧洲足坛的欧足联并没有做出什么实质有益的改变。而欧冠的改制，则是对以往竞技层面上进行大笔投入的顶级俱乐部明显不利。

多年来，欧冠与欧联杯经历过扩军改制，而2021年还有首次的欧洲协会联赛，欧洲各国的顶级足球俱乐部都将面临越来越多的赛事场次。

欧足联所做的一切，真的是对欧洲足球和俱乐部的发展好吗？

一届欧冠联赛，其中40%的收益会被欧足联保留，参赛球队只能分剩余的收益。今年，欧足联让欧冠再次扩军，导致所有参加欧冠的球队在收益上进一步缩水。

欧冠改制后将增加4个比赛周，对大中小俱乐部都造成了更大的负担，普遍对欧冠改制持批评态度。此次改制最受诟病的一点，是有点离谱的“准入保护”：曾在欧战中有辉煌历史的俱乐部，可以在本国顶级联赛没进欧冠的情况下，直接从欧联升至欧冠。

这样一看，与欧超联赛成立相比，欧冠改制也就五十步笑百步。

此前的第45届欧足联代表大会上，发生了有趣的一幕。欧足联主席切费林登台讲话，会上宣布了任命鲁梅尼格和纳赛尔成为欧洲俱乐部协会执委。而胸有成竹的切费林，上台前的一个小眼神成功被镜头捕捉到，他向巴黎主席、卡塔尔人纳赛尔眨了一下眼睛。

这次欧超联赛的事情，应该让中国球迷意识到了，欧洲足球相比中国足球而言也并没有那么的纯粹，至少欧洲足球协会联盟不一定。

弗洛伦蒂诺与切费林，代表了两种不同的声音。

一方是政客与商人，认为欧洲足球想变得更好，要让大俱乐部先解决近年来经济上的问题。

另一方，则代表了欧足联与欧洲各大足球协会，认为应该继续在传统的欧洲足球体系上修改，不应该存在巨头集合的赛事。

虽然，我们热爱足球的球迷总说足球是纯粹的，足球无关政治。但事实上，如果没有一些助力，足球自然不会成为世界第一运动，足球在欧洲也不会有巨大的影响力。在欧洲影响力甚大的足球运动，以至于能直接牵涉到多个国家的经济。

足球运动，可以变得更有商业价值，也允许有更多的大俱乐部存在。但前提，是整个足球体系的稳定。

而这正是看似准备已久却草草上场的欧超联赛，为什么立刻就被欧洲足坛专业人士反对的原因。

“我们要做的就是找回球迷，找回那些年轻人。为此，你必须做出改变。”

弗洛伦蒂诺所说的年轻人不看足球了，2024足球死亡论等等，的确说出了目前欧洲足球、世界足球面临的一些问题，表明了一种时代的趋势。但这些，都并不能成为欧超联赛必须成立的理由。

比如，豪门对决强强对话，不一定就能吸引那些原本就不看足球的年轻人，他们依然很有可能选择其它的娱乐方式。

有意思的是，欧洲球迷与中国球迷对于欧超联赛的态度，似乎不太一样。在东方大陆上，有不少的球迷愿意看豪强聚集的欧超联赛。

经历了一度辉煌的甲A时代，与过去了一段时间的金元中超，长期看着世界豪门顶级赛事的中国球迷，更愿意在原本就缺少精彩的生活中看到一场豪强对决。

但足球，对于英国、西班牙和德国等欧洲国家的人们则意义非凡，早从许多人爷爷的爷爷那一辈，家里人可能就开始支持某家球队。

如今的大俱乐部，也是小俱乐部经由一百多年发展而来。其中，有部分俱乐部可能获得过不少荣誉，至今仍在本土联赛的顶级行列，也就成了如今的皇马、巴萨、米兰等等。

在英国，足球是一项众人都可以参与的体育文化娱乐活动。比如，对于一位英国的阿森纳球迷而言，阿森纳是从小就与家人支持的足球俱乐部，到长大后也可能是其生活中的重要部分。

对于许多这样的欧洲球迷而言，足球俱乐部远远不止是一家足球俱乐部。

是否理解一家足球俱乐部对历史与文化传承的意义，可能是一些中国球迷与欧洲球迷，对欧超联赛态度不同的原因。

成立两天多就“失败”的欧超联赛，不是欧洲足球历史上唯一一次各大俱乐部对欧足联发起的挑战，也可能不会是最后一次。

摩根大通此前发声，“我们显然错误判断了足球界对欧超联赛的看法，也没正确预计到它未来可能带来的影响。我们会从中吸取教训。”

这段话，让此前各大俱乐部的相继退出更像是妥协，欧超联赛只能说是被暂缓，而不是已经黄了，它会卷土重来。

目前，我们仍不知道火热了两天多的欧超联赛事件，或者未来可能发生的类似事情，究竟会给欧洲足球、世界足球带来多大的影响。

也许，只有时间能证明一切。

不管上面是如何博弈，怎么折腾，结果又是好是坏。无法避免地受到影响的，还是欧洲基层足球与无数球迷……