老鹰独行侠之战主裁：判干扰球是误判 科林斯补篮是后续动作所以有效

北京时间2月23日，据美联社报道，今天老鹰在主场以111-107击败独行侠，裁判在比赛还剩8.4秒时的一次判罚引起了巨大争议。赛后当值主裁罗德尼-莫特接受了采访，他表示最初判独行侠干扰球的判罚是误判，而约翰-科林斯的补篮是后续动作，所以得分有效。【聚焦NBA动态】

在比赛还剩8.4秒时，特雷-杨上篮被多利安-芬尼-史密斯封盖，科林斯抢到进攻篮板并将球补进。裁判最初吹史密斯干扰球，但是在观看了比赛回放后，他们认定史密斯的盖帽不是干扰球，同时科林斯的补篮有效。凭借这一球，老鹰将比分拉开到111-107，并最终以这一比分获得胜利。

赛后，莫特接受美联社记者艾米-金克纳-劳埃德的采访，谈到了那次判罚。

劳埃德：在比赛还剩8.4秒的时候，最初的判罚是什么？

莫特：最初的判罚是史密斯防守干扰球。

劳埃德：为什么科林斯的补篮有效？

莫特：球被盖掉了，我们看了比赛回放。球被盖帽后碰到了篮筐，判干扰球是一个误判，那是一个盖帽。根据规则，那是一个误判。然后第二个规则，因为在我响哨的时候，科林斯已经做出了投篮动作，那被认为是一个后续动作，因此，他的补篮是有效的。

但是对于裁判的这种判罚，独行侠老板马克-库班非常不满，他连发六条推特指责裁判的吹罚。

“当你以为NBA的吹罚已经不能再糟糕时，猜猜发生了啥，这太离谱了，”库班如此回应裁判的争议判罚。

“他们确实吹了干扰球，并吹响了哨子，确定这是一个干扰球。而在哨响之后，又来了个补篮。而在观看完回放后，裁判又说，不存在干扰球，又把那个补篮的分给算上了。这他丫的是啥？这就是NBA的吹罚。”

“但是等一下，我还有要说的，其中某位裁判跟我说那个吹罚是个无心之举，所以不存在干扰球。如果大家都停手，这一点问题都没有，但他们以为那声哨子是在补篮之后，所以两分算进。如果那不是个干扰球，他们打算去回放里看啥呢？”

“当然，那一切都发生在德隆-莱特故意脚踢球之后，他当时摔翻在地，只想要一个死球，可裁判并没有理会，就是这个回合，克勒贝尔被罚了下去。”

“裁判吹罚过糟糕的比赛，技术组也奉献过糟糕的比赛，可这不只是一场比赛的问题。过去20年来，这样的破事儿一直都在发生，那些老裁判们自认为懂得如何雇用、训练和管理裁判们，但过去两年之后，你发现他们根本不行，我重申一遍。”

“在过去的12年里，有罗尼-纳恩、唐-瓦登和鲍勃-德莱尼这样的人（都曾是在裁判委员会担任过重要职位的老裁判），如今轮到了蒙蒂-麦卡钦（联盟裁判发展与训练部门副总裁），他们几个有啥共同点呢？你懂‘疯子’是什么意思吗？”

不出意外，库班这样的行为最终会招致联盟的罚款。不过库班似乎不惧怕罚款，他前前后后因为批评裁判已经被联盟罚了200多万美元。