中国女足接下来怎么办？谁才是适合的教练？

11月1日，厦门白鹭体育场，当澳大利亚裁判吹响终场哨时，水庆霞先是顿足，然后凝立，脸上满是不甘——最后一场奥预赛，中韩1比1，双双提前出局。继世界杯、亚运会后，中国女足在奥预赛上同样遭遇失败，是为“三大皆空”。

到2026女足亚洲杯开始前的两年多时间里，中国女足将没有大赛任务。该如何沉下心来？该走一条怎样的道路？又该由谁来带领球队踏上这段新旅途？这是所有人的疑问，包括在全程观看了直播的足协主席宋凯。

3场比赛，中国女足1胜1平1负，符合目前的实力，没有惊喜，只有迷茫。

633天前，当中国女足在印度时隔16年重夺亚洲杯冠军时，外界以为，铿锵玫瑰找到了真命天女，重新崛起指日可待，但连遭打击，打痛了很多人，也打醒了很多人，原来，亚洲杯冠军，只是昙花一现——时也命也运也，多种巧合，成就了那个冠军。

水庆霞后来说，希望球员们继续努力，“不要躺在功劳簿上”——过往，对于亚洲杯冠军，中国女足某种程度上是“不屑”的，因为我们当时争的是世界杯冠军，是奥运会金牌，但现在，我们连奥运会都进不去。

一个残酷的事实是，那个亚洲杯冠军，可能是中国女足相当一段时间内的“荣誉”天花板。

多年来，中国女足给外界的一个假象是，我们的个人技术或者说基本功，还是不错的。但从今年的三个大赛来看，中国女足的技术，很差！基本动作，有时候即使没有对抗，都不到位，男足的那些“毛病”，女足几乎全有，所以，在中国足坛，所谓的女足“男子化”，其实是个讽刺。

有人会说，至少，中国女足拼了，关于这一点，是没人质疑的，但如果只有“拼搏精神”，是可悲的，因为你发现，有时候拼都拼不上，世界杯对英格兰的那场比赛，就是如此，尽管某些球员，嘴上“不承认”。

入选奥预赛的22名球员，给人希望的球员真的不多。重新回到女足世界杯上我们思考的一个问题，在欧美先天条件比我们好的情况下，中国女足或者说亚洲，到底该走怎么样的方向？菲律宾、韩国选择了归化，日本女足的方向则是继续坚持技术化——而中国女足呢？这一点，从今年三届大赛为数不多得到外界一致肯定的球员张琳艳身上，或许不难得出答案，在身体毫无优势的她身上，你依稀可以看到老女足的影子。

未来数年，我们没有大赛可打，其实可以沉下心来好好练兵，青训是基本，国家队层面，许多老将是否继续留用，或者说留用了是否还予以重任，她们的使用，或者说角色转换，都需要教练组反复斟酌，慎重思考——或者，不妨直说，多让年轻人表现吧，用做青训的精神，重塑铿锵玫瑰，这一点，朝鲜已经打了样。

有人会说，朝鲜女足和我们不一样，但其实，这样的“不一样”却更令人感到尴尬——“闭关”4年，朝鲜在亚运会上重出江湖，获得银牌，实力依旧，而且，完成了换代，这次奥预赛，她们打进了最后的4强赛。

朝鲜女足的生存环境，外界不清楚，但我们知道，她们是没有留洋球员的，都在本土联赛效力，一个疑问是，朝鲜联赛的水平，比女超高吗？如果是，那岂不是意味着，我们辛辛苦苦打造的联赛，只是花架子。

但答案就是如此，女超俱乐部，虽然当年没有吃到“金元足球”的红利，现在能存活下来的，多有政府背景，而且，由于她们承接全运会任务，某种程度上，还是比较受重视的，至少不会轻易被弃——但残酷的事实是，俱乐部包括女超的训练水平，确实不行，甚至有些不如当年的体工队。

究其根本，与教练员水平息息相关，一位圈内人士表示：中国的本土教练，首选男足的中超、中甲、中乙和梯队，最后没地方去了，才会选择女足，他们本来就水平不高，到了女足球队的教练更低，甚至可以说没法看，即便如此，这些教练的流动性也大，呆不住。所以说，这种教练教出来的球员，会有前途吗？或者说“能用”吗？

在俱乐部也有过多年执教经验的水庆霞自己都承认，女超除了几个强队，训练水平很一般，所以，大赛之前，她更愿意让球员们长期集训，这样，她可以“补补课”。

当然，这样的选择只是一种思考，并不是独木桥。对于中国女足来说，其实完全可以两条腿走路，一是有重点的集训，二是持续性的留洋。长期集训，舆论反对者众，但圈内尤其是本土教练圈，赞同者不在少数，甚至说，国家队打女超的方式也是一种探索，“就算这些人未来打不了主力，至少会增加板凳厚度。”

至于留洋，这是多数人赞同的，而且，已经在行动，本届奥预赛，中国女足有8名留洋球员，加上有伤的王霜，人数上不算少，但从表现来看，没有体现出任何优势。一个事实是，我们的留洋球员，少有在俱乐部挑大梁的，有些甚至只是打酱油的角色，这样为了留洋而留洋，为了“交差”而留洋，对球员来说，毫无用处。

所以，未来留洋，争取球员、经纪人、俱乐部、足协做好联动，留洋不只是一个赛季的突发奇想，而是需要持续的输出，同时要为球员挑选更适合的俱乐部和更适合的联赛。既要能够帮助球员提升，又要考虑她们自身的实力定位，不说留洋一定能够打上主力——至少是能够竞争上岗，而不只是一昧追求豪门，如此，才可能取得最佳效果。

奥预赛结束，水庆霞和她的教练组，结束了使命，至于未来，她自己也不知道。

对于水庆霞，外界非议的声音不小，认为她水平有限，无法继续提升女足，世界杯后，已经有声音呼吁她下课了。

水庆霞上任，也是经历了几番波折，过去数次陪跑的她，在带领联合队拿了全运会金牌后，本没有报名竞聘女足主帅，但最终高层选择将她推上了那个位置。

水庆霞的执教水平，见仁见智，但就此一棒子打死，是不对的，毕竟，现在的女足，换个人来，未必会比她好。

中国女足有两年多的“空档期”，不用那么功利，接下来，就可以好好“经营”，中国足协也要好好考虑，到底要不要换教练，如果换，换什么样的教练。

目前来看，未来的女足帅位，有几种选择，一是留用水庆霞；二是聘请洋帅；三是选用本土男子教练。

三种选择，各有道理，各有劣势，但中国足协要记住的是，女足此前一直在折腾，洋帅请过，男的有布鲁诺、埃约尔松，女的有多曼斯基、伊丽莎白，唯一成功的，是布鲁诺，可惜的是，因为热身赛战绩不佳，中国足协和人家解聘，结果闹上了国际足联；本土男子教练也用过，早期的张海涛、裴恩才，后来的李霄鹏、郝伟，再到最近的贾秀全，都不算行；倒是马元安、马良行摸准了脉，接近于成功，但他们那一套放在现在，也未必适合。

所以说，未来的中国女足，主帅必须“适合”或者说“适配”，但什么样的适合？这就需要宋凯和女足界的方方面面代表，深入调研与沟通，广泛听取意见，如果水庆霞不留任，日本教练其实是一个好的选择。