都说穆帅克洛普是斗士 其实瓜帅也在对抗全世界

瓜帅又遇到了新的阻碍

你可能从来不会把瓜迪奥拉和“战斗”这样的词汇联系在一起。

穆里尼奥那样对抗全世界的，克洛普那样热血澎湃的，那才叫斗士。他瓜迪奥拉呢？球队实力那么强，赢球是应该的，没赢那就是控球率再高再统治比赛也没用，更有相当的围观者准备好了旗帜，要高呼控球已死。他哪里战斗了？他的处事风格，球队踢法，乃至在足坛的人设，总是跟花哨和疲软沾边的。就像B席比赛里秀翻天的连续摆脱，最后不还是没把球传出去嘛。

这花里胡哨的，有啥用？

其实，瓜迪奥拉也在孤独地战斗着，与世界对抗着，以他自己的方式。

他在与人们对控球和主动进攻的固有质疑战斗着。主动出击意味着更多的风险，而大多数人都是厌恶风险的。死守没守住，你就说运气不好或者对方能力太强；占优没拿下，就不能说运气不好或者对方能力强。防反输了没事，控球没赢可耻。

激情四射如克洛普，到了欧冠决赛都要谨慎三分，瓜帅似乎依然“头铁”——其实欧冠他布阵保守的时候，往往反而踢得不像他了。

曼城流畅的传导球，埃德松至关重要

他在与人们只看成效而不看成因的观念战斗着。人们说瓜帅花钱多，所以曼城球员强，战斗力就强。但这种统治级的足球是怎么踢出来的，为什么瓜帅的球队能做到，却没有多少人会去深究。好像只要是这一批球员在，就能不费吹灰之力完控场面，轻轻松松碾压对手。

像上面这球，你可能会称赞埃德松脚法惊人，门将都能这样传球，对手很难逼抢。但你是否看到了埃德松接球的时候，奥塔门迪飞快跑回去接应，并且指挥罗德里去跑到合适的位置接球？而埃德松的大脚开出去，京多安又准备好接应津琴科了。这一切不是那么显然的，踢球的朋友们都知道，接应的意识、积极性和能力，可以给比赛带来多大的不同。

“斯特林本来就很强”

如今这批曼城的球员里，在瓜帅手下涨球的不计其数，结果等他们真踢出了惊人的水准，人们又说他们本来就有那么强。德布劳内和B席也就算了，斯特林“都能”带成现在这样，还不能证明瓜帅的妙手么？天赋异禀的登贝莱，在巴萨目前又是什么状况呢？然而瓜帅很难得到相匹配的赞誉，他手下的球员都很神奇，自己就能越踢越进步，不用瓜帅做什么。

这倒也不算战斗，但肯定不会有人觉得，没得到应有的赞誉是瓜帅的一大“悲情”——嗯，描述那些斗士主帅和球队的时候，人们喜欢用这个词。

射门30-3也赢不了

他也在与这该死的足球战斗着。因为他调教出的球队太强，人们总希望他们倒下；也因为他们太强，在明明可以抱怨可以找借口的时候，还要被人剥夺找借口的权利。足球比赛本来就有相当的偶然性，即便瓜帅的球队强大到几乎把胜利变成了必然，也不可能逃脱偶然因素的影响。然而人们渲染那些斗士球队受到命运折磨，却不说瓜帅同样遭受残酷命运考验。

欧冠三次点球劫

光是在欧冠淘汰赛里，瓜帅执教过的三支球队就分别遇到过三次罚失重要点球的情况，每一个几乎都可以说影响了最终的结果。你心疼卡里乌斯的失误，那场上球员罚丢点球又和瓜帅能有多大关系？

他的球队欧冠出局确实有他自己的问题，但有些时候运气好点就能过关了，这也不奇怪吧？就像这次对阵热刺，曼城是有隐患，热刺把握机会能力是强，但瓜帅抱怨罗德里那球没看VAR，这也很正常。

溜号导致丢球

他还在与人的弱点和极限战斗着。瓜帅是一个完美主义者，对球队有着极高的要求，而这势必要反复考验球员的极限，触及到人的一些弱点。他在一支球队无法执教太长的时间，也有这方面的因素。

C罗那样变态的自律和进步欲望恐怕是仅见的，大多数球员在长时间高压之后会倦怠，会松弛，这实在太正常了。同样，在占尽优势顺风顺水的时候会放松，会溜号，这也一点都不奇怪。就像对热刺，刚进完潇洒的第一球，转过头就让对手给逮到了。对瓜帅而言，如果持续精进自己的体系，这样的隐患几乎是固有的——巅峰巴萨的强度可遇不可求，后来的拜仁和曼城都存在个别比赛短时间崩盘的现象，这或许不是偶然。

“波胖啊，你评评理，这上哪儿说去啊……”

执教生涯这么多年，瓜帅也在吸取经验教训，也在改良和完善自己的体系。但每个教练都会有他自己坚持的一些东西，而瓜帅的这些坚持，其实也是一种战斗的方式。他不会向被动应战的打法轻易低头，不会轻易降低自己的要求，仍然在追求一种或许是根本无法达到的完美状态。你可以说他固执乃至愚蠢，可这何尝不是一种彻底的对抗和战斗呢。

“这比赛曼城都没赢，找谁说理去？”

不，在很多人眼里，瓜迪奥拉是不能找理由的。但他也会继续战斗下去，新赛季路还长，战斗还远未结束。