假装是针织——Adidas Primemesh系列产品

 足球鞋领域里的“织物”二字，先是可以追溯到Adidas几张革命性的“织物”概念球鞋谍照流出，然后到限量款Samba Primeknit的发行，直到NIKE发布织物面料的两大主力战靴——SF4与Magista Obra一代，于是真正引爆了近两年的“织物风潮”。

“织物”和“鞋领”成为了高配置的代名词，实际效果也广为认可。但这样效果卓越的新技术，或是说设计，显然不会和“低成本”、“大众化”所挂钩。

如何将这样有号召力的噱头用于吸引更大范围的消费者，这是品牌商迫切想要解决的问题。不得不说，向来给人感觉善于利用噱头和理念吸引消费者的NIKE，在一次的行动上，却落后于了Adidas。Adidas一早便退出了带中帮鞋领的次顶级、中端球鞋，而在鞋面材料的噱头上，Adidas用行动诠释了什么叫做“以假乱真”，这就是我们今天要介绍的——Primemesh.

什么是Primemesh？是Adidas用于ACE16、ACE17中端、次顶级鞋面的仿织物合成面料。据称，这一面料是为了尽可能地接近织物的触感与外观而设计的。其本质是作为中端与次顶级上为了满足消费者对于织物的憧憬，而又控制成本的织物替代品。没错，这丫并不是织物。

那么它到底有多接近织物面料呢？无数测评者在文章中表达着“织物就是织物啊”的感叹（当然前提是他们以为Primemesh就是织物）。也不乏网友傲娇地吐槽——比普通小塑料鞋的触感没好多少啊。对于触感，由于主观性太强，在这样并非评价一边倒的情况下我们暂且不论，但Primemesh 系列鞋面的外形足以骗过所有人。

以至于虽然官方解释Primemesh为“将带来类似阿迪达斯标志性的‘Primeknit’的穿着效果的合成材料”，PDS上对其的注释也为“synthetic knit-like material（合成的类织物材料）”，但你在大部分测评中都能看到大家直接将其当成了织物材料覆盖热熔膜的模式，“官方党”与“实物党”们的撕逼也屡见不鲜，甚至有人怀疑起了官方的介绍。理性地来分析我们可以知道：织物显然在目前意味着更高的成本，首先在顶级以下的版本使用针织技术就不算合理；况且，如果阿迪达斯用了，那这显然是在诚意上能一脚将耐克踹开的创举，是值得大吹特吹的，怎么会反而在官方的介绍中不如实申明呢？因此，无论Primemesh多么逼真，我们都更有理由相信其确实是合成的。

了解了Primemesh材料本身，接下来要说的，就是使用Primemesh的系列产品。

ACE 16.2与16.3是使用Primemesh的第一代产品。其中ACE 16.2作为次顶级产品，拥有着仅略逊于顶级的体验与配置，主要就是体现在鞋面的材质Primeknit与Primemesh上。但还是可以说ACE 16.2的制作其实还是颇具诚意的，鞋面70%左右的Primemesh覆盖面积（仅后跟处为其它合成材料），最外层鞋面上覆盖着均匀而细小的胶粒，用作增加鞋面摩擦力。

透明TPU外底，合成中底，大底结实，回弹充足，还兼顾了美观。

定型还算严谨，看上去跟顶级使用的是同样的鞋楦，不偏码，但空间足，瘦脚穿上可能并不能体验到紧致的包裹感。ACE 16.3相比次顶级来说则主要是Primemesh材质的面积有所缩水，仅鞋头部分为Primemesh，而其余部分也许是工艺的原因，也许是材料支撑性不足，球鞋的定型也显得有些许随意，但总的来说还算得体。FG大底为成本更低的不透明TPU鞋底。(国内ACE16.3发售以TF为主，所以当我没说)

ACE 17的配置基本延续了16的传统，甚至可以说乍一看还以为只是换了一个配色而已。然而ACE17.2的Primemesh鞋面就不那么容易让人误解了，斜向相互平行的沟壑状纹路并不那么类似织物材料了。

依然是一体的中帮鞋领，大底的设计也没有过多改动。

ACE 17.3 Primemesh的鞋面结构设计与前一代Ace16.1 Primeknit相似，但是用料比起Ace17.2 Primemesh就有所降低了。

不过要提的是，阿迪达斯为Ace17.3制作了不少于五种外底用于不同的场地条件，看来阿迪达斯认为这款球鞋应该是普及率最高的一款。

在Primemesh的使用上，不得不说Adidas是十分成功的，在宣传中，你会发现Adidas并没有明确地指出Primemesh的本质，但却利用“织物”这一噱头做足了功夫，再加上Primemesh确实优于普通合成材料的质感，最终达到了让大家信以为真的效果。不过我们也并不需要为此苛责什么，因为Primemesh虽说只是“假装是针织”，但其不错的触感才是一切的起因，作为体验产品的消费者，能拥有更好的体验，更多的选择，就已经足够了，不是吗？